하지만 중국 제약사 시노 백의 코로나19백신인 코로나 백의예방효과가 임상시험을 실시한 각 나라별로50%에서91%까지 제각각 임상 데이터에 신뢰도는 물론 안전성까지 거론되고 있는데요.
출처-央视网新闻/ 인도 대통령이 시노백 접종하는 상황
출처-央视网新闻
앞서 인도네시아와 터키는 현지 임상시험을 통해 시노 백 백신의 효능이 각각65%,91.25%로 파악됐다고 발표되었는데요.브라질의 경우 시노 백의 임상시험 파트너인 부탄 연구소는 경미한 증상에 대한예방효과가78%,중증이나보통 증상에 대해서는100%라고 했다가,이날경미한 증상을 포함했을 때에는 약50.38%라고 알려주었는데요.
물론 효능은의약 당국의 승인 기준인50%를 넘긴했지만,편차가 너무 심해 중국산 시노 백 백신에 대한신뢰도가 점점 떨어지고 있는데요.
편차가 65%~90% 정도나 나고 있다면 많이 나는 거 아닐까 싶네요..
사람의 몸에 주입하는 건데,좀 더 정확한 결과 보고가 나왔으면 좋겠네요. 그래야 이 시노 백 백신을 맞는 사람들도 안심을 하고 맞지 않을까 싶네요! 물론 중국에선 없어서 백신을 맞지 못하는 추세이긴 하지만요..
지난7일 시노 백의 임상시험 파트너임 부탄 연구소는 경증의 경우 코로나 백예방효과가78%이고중증에는100%에 달한다고 발표한 바 있는데요. 같은 임상시험 결과 산출된 예방효과가 돌연 낮아진 데 대해 부탄 연구소는 앞서 발표할 때는 증상이 매우 가벼운 경우를 포함하지 않았기 때문이라는 설명을했다고 하네요.
임상시험 결과에는 모든 경우를 포함시킨 후 발표를 해야 하지 않나요?
저는 잘모르겠네요....결과를 이렇게 갑자기 바꾸는 것도 조금 수상하기도 하고요.
역시나 아닐까 과학자들 역신 부탄 연구소가 임상시험 관련 통계와 수치를 좀 더 투명하게 공개할 것을 요구하고 있는바 있죠.
미국 비영리 연구기관 사빈백신 연구소의 데니스 가레트 연구원은 월스트리트저널에 한 번도 본 적 없는 상황이라면서,임상시험 결과 발표를 두 차례나 미루ᅟᅠ었는데 결과가 불만족스러워 보다 유리한 방법을 찾고 있는 것이 아닌가 싶다고 전했는데요.
두차례에 걸쳐 백신을 맞았지만, 부작용은 나타나지 않았다.
저 역시도 같은 생각을 하고 있습니다.이 시노 백 백신의 임상실험 결과로 많은 사람들에게 백신이 투여될 것이기 때문이죠. 이러면 백신 맞기를 거부하는 사태까지 오진 않을까 싶은데요!
이에 터키는 지난달1300명을 대상으로 실시한 임상시험에서예방효과가91%로 나타났다고 발표했지만,인도네시아는 지난1월 1일코로나 백 긴급 사용을 승인하면서예방효과가65.3%로 확인됐다고 밝혔습니다.
코로나 백은 운송비용이 저렴해 개발도상국들이 선호하는 백신이기도 하는데요.그 이유 중 하나가 화이자와 모더나 백신은 주요국들이 싹쓸이 해가 선택의 여지가 없기 때문이라고 하네요!
하지만 홍콩에서의 반응은 어떨까요?
홍콩에서 시노 백 백신 계약에 중국 이익 위한구매 논란이 일어나고 있는데요. 홍콩 역시 중국 시노 백의 신종 코로나바이러스 감염 백신을 구매하기로한가운데,이 같은 결정이 정치적 고려에서 나온 것이라는 논란이 일어나고 있는데요.
출처- 看看新闻/캐리람
일각에서 홍콩이 중국이나 특정 회사에 이익을 주기 위해 의학적 고려 없이 구매를 결정했다는 등의 의혹이 제기되고 있는 중이죠.
캐리람이라는 분을 아시나요?
캐리람은 친중파 공무원으로 첫 여성 홍콩 행정장관으로 선출된 분이죠. 간단하게 이분의 배경을 알아보자면,어렸을 때 풍족한 생활을 하지 못했다는 점이죠. 중국 저장성 출신 홍콩 노동자 가정에서5남매 중 넷째로 태어나 넉넉지 못했던 가정 형편 때문에,다른 가정과 한 아파트를 나눠 살아야 했고,책상이 없어2층 침대에서 숙제를 해지만,학창 시절 항상1등을 놓친 적이 없다고 하네요!
출처- 看看新闻
다시 본론으로 돌아와캐리 람(林鄭月娥)홍콩 행정관은15일 브리핑에서 정부의 다른 방역 활동과 마찬가지로 악의적인 루머가 퍼져나가고 있다면서 정체를 알 수 없는 사람들의 부정적인 의견을 씌우고 이를 정치화 하고 있다고 하며 비판을 했다고 하네요.
지금 시노 백 백신에 대해 신뢰성이 떨어져가고 있어 홍콩 주민들의 반발이 더욱 심해진 것이 아닐까 싶은데요.
국민들의 안위를 생각하여,시노 백 백신 연구팀들은 좀 더 깨끗하고 진실한 자료를 공개해야할 듯하네요!
