사회이슈

중국 코로나 확진자 수 겨우 10명? 사실인가? 거짓인가?

알 수 없는 사용자 2021. 4. 12. 10:35
반응형
중국 코로나 확진자
겨우 10명 집계

11일 신화통신에 따르면 이날 중국 국가위생 건강위원회는 사이트를 통해 전날 하루 동안 사망자는 없고, 확진자는 10명이 늘었다고 밝혔습니다.
 
중국에서는 지난 8 8명의 본토 신규 확진자 발생한 이후 이틀간 새로운 확진자가 나오지 않았습니다. 해외 유입 10명 중 광시 자치구에서 3, 상하이에서 3, 베이징, 톈진, 산시 성, 광둥성, 쓰촨성에서 각각 1명이 나왔다고 중국 위생위는 밝혔습니다.
 
위생위는 해외 유입 확진자 중 5219명은 병원에서 퇴원했으며 202명은 여전히 입원 중이라고 전했습니다. 중국의 누적 확진자는 9 410명으로 지금까지 퇴원한 감염자는 8만 5488명이며 총 사망자는 4636명을 기록했습니다.

거짓일까 사실일까?
불투명한 중국

2020 CNN이 압수한 기밀 보고서에 따르면 전염성 인플루엔자는 지난해 12월 이미 우한에서 발병했습니다. 해당 보고서는 후베이성 보건당국이 작년 10월부터 올해 4월까지 작성한 것으로 이 기간에 발생한 인플루엔자 감염자가 동기간대 다른 해에 발병한 감염자 수의 20배에 달한다고 보고했습니다.
 
또한 우한뿐 아니라 근처의 도시에서도 이미 대규모 발생한 것으로 기록되어 있었습니다. 우한 인근의 도시인 이창과 셴닝에서는 12월 초 각각 6135, 2148건의 인플루엔자 전염 사례가 발생했습니다. 올해 초 처음 발병했다고 발표한 중국 당국의 공식 보고와는 전혀 다른 내용으로 알려져 당시 큰 충격을 주기도 했습니다.

또한 중국 당국이 거짓 발표를 한 것은 시기와 전염 규모뿐이 아닌 것으로 알려지기도 했습니다. CNN에 따르면 후베이성 지역 보건당국이 작성한 기밀 보고서에는 2 10일 이미 총 5918명의 코로나 확진자가 누적 발생했다고 기록되어 있었습니다.
 
이 숫자는 중국 정부가 당일 공식 발표한 코로나 확진자 수 3911명과는 약 2000명 정도의 차이가 났습니다. 중국 당국은 올해 3 7일 후베이성의 실제 신규 확진자 수인 115명을 83명으로 축소해 발표하기도 했습니다.

또한 보고서에 명시된 바에 따르면 2 17일의 실제 신규 사망자 수는 196명인데 반해 같은 날 중국 정부가 발표한 사망자 수는 93명뿐으로 실제보다 축소해 발표한 것으로 드러났습니다.
 
CNN은 이 보고서의 출처가 중국 의료 시스템 내부에서 일한 내부고발자들에게 제보받은 것이며 문서의 정확성은 6명의 전문가들로부터 검증받았다고 보도했습니다.

미국 궁무장관
중국 비판

토니 블링컨 미국 궁무장관이 코로나 확산 초기 단계 국제 사회와 협력하는데 실패했다고 지적, 팬데믹 수준으로 악화한 코로나 사태에 대한 중국 책임론을 제기하기도 했습니다.
 
블링컨 장관은 11 NBC 인터뷰에서 중국은 코로나 초기 단계에 필요한 것들, 실시간으로 국제적인 전문가들에게 접근권을 주는 일, 정보를 공유하는 일, 투명성을 보장하는 일 등을 하지 않았다고 본다고 말했습니다.
 
또한 중국의 실패로 인해 코로나가 더 빨리 통제를 벗어나고 지독한 결과로 이어진 것 같다고 말했습니다. 블링컨 장관은 다만 중국이 코로나의 기원을 알고 있으며 관련 정보를 쥐고 있다고 생각하느냐는 질문에는 답하지 않은 것으로 알려졌습니다. 하지만 중국은 이런 문제들에 대해서 어떠한 행동도 취하지 않고 있는 것으로 알려졌습니다.

중국산 백신 효과 높지
않다 처음으로 시인


최근 가오푸 중국 질병예방통제센터 주임은 10일 한 콘퍼런스에서 지금 있는 백신의 보호율이 높지 않은 문제를 해결하는 것도 고려해야 한다고 말했다고 홍콩 사우스차이나모닝 포스트가 11일 보도했습니다.
 
중국의 저명 전문가가 중국산 코로나바이러스 백신의 효과가 낮다고 공개적으로 인정한 것은 처음이라고 이 신문은 전했습니다.가오 주임은 백신 효과를 높이기 위해 접종 용량이나 투약 간격, 인당 접종 횟수를 조정하는 것을 검토하고 있다고 말했습니다. 또 중국이 다른 기술의 백신을 번갈아 접종하는 것도 고려하고 있다고 확인했습니다.

상하이의 백신 전문가 타오리나는 우리 백신이 생성하는 항체 수준은 mRNA 백신보다 낮으며 효과 데이터도 낮다며 우리의 불활성화 백신과 아데 노 바이러스 벡터 백신이 mRNA 백신보다 효과가 덜 하다는 것은 자연스러운 결론이라고 설명했습니다.

반응형